Ofrecemos una amplia gama de productos de reparación de hernia con opciones que abarcan mallas, fijación, disección y productos biológicos.
Nuestras mallas se benefician de estas cualidades esenciales.
1. Según el informe de prueba interno n.º T2306CR062a/TEX044d, Evaluación de la caracterización textil 3DS/3DV. Abril de 2015.
2. Deeken CR, Abdo MS, Frisella MM, Matthews BD. Physicomechanical evaluation of polypropylene, polyester, and polytetrafluoroethylene meshes for inguinal hernia repair. J Am Coll Surg. 2011;212(1):68-79.
3. Lake S, Ray S, Zihni AM, Thompson DM Jr, Gluckstein J, Deeken CR. Pore size and pore shape — but not mesh density — alter the mechanical strength of tissue ingrowth and host tissue response to synthetic mesh materials in a porcine model of ventral hernia repair. J Mech Behav Biomed Mater. 2015;42:186-197.
4. Según las instrucciones de uso de la malla monofilamento Versatex™.
5. Wehye D, Cobb W, Lecuivre J, et al. Large pore size and controlled mesh elongation are relevant predictors for mesh integration quality and low shrinkage — systematic analysis of key parameters of meshes in a novel minipig hernia model. Int J Surg. 2015;22:46-53.
6. Según el informe de prueba interno n.º T2306CR022a, Evaluación de la seguridad y tolerancia local. Octubre 2014.
7. Según el informe de prueba interno n.º T2306CR042b, Evaluación de las propiedades físicas y mecánicas de Versatex™ en comparación con las mallas actuales del mercado. Abril de 2015.
8. Weyhe D, Schmitz I, Bellyaev O, et al. Experimental comparison of monofile light and heavy polypropylene meshes: less weight does not mean less biological response. World J Surg. 2006;30(8):1586-91.
9. Klosterhalfen B, Klinge U. Retrieval study at 623 human mesh explants made of polypropylene–impact of mesh class and indication for mesh removal on tissue reaction. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2013;101(8):1393-9.
10. Hollinsky C, Kolbe T, Walter I, et al. Comparison of a new self-gripping mesh with other fixation methods for laparoscopic hernia repair in a rat model. J Am Coll Surg. 2009;208(6):1107– 1114. Este estudio se realizó con la malla Parietene ProGrip™.
11. Weyhe D, Cobb W, Lecuivre J, et al. Large pore size and controlled mesh elongation are relevant predictors for mesh integration quality and low shrinkage: systematic analysis of key parameters of meshes in a novel minipig hernia model. Int J Surg. 2015;22:46-53.
12. Ventral Hernia Working Group, Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, et al. Incisional ventral hernias: Review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Surgery. 2010;148(3):544–558.
13. Según el informe de prueba interno n.º TEX014f, Caracterización física y mecánica del tejido de malla de autoagarre ProGrip™ con agarres de 2015
14. Agarwal BB, Agarwal KA, Mahajan KC. Prospective double-blind randomized controlled study comparing heavy and lightweight polypropylene mesh in totally extraperitoneal repair of inguinal hernia: early results. Surg Endosc. 2009;23(2):242-7.
15. Según la evaluación de la malla monofilamento Versatex™ realizada por cirujanos para la validación del diseño. Informe interno n.º T2306CR053b. Marzo 2015.
16. Kapischke M, Schulze H, Caliebe A. Self-fixating mesh for the Lichtenstein procedure: a prestudy. Langenbecks Arch Surg. 2010;395(4):317-322. Este estudio se realizó con la malla Parietene ProGrip™.
17. Chastan P. Tension free open inguinal hernia repair using an innovative self-gripping semi-resorbable mesh. Hernia (2009) 13:137–142 DOI 10.1007/s10029-008-0451-4 J Minim Access Surg. 2006;2(3):139-143. Este estudio se realizó con la malla Parietene ProGrip™.