Laissez un chemin dégagé pour la ligne de vie de la dialyse.

BRM IN.PACT™ AV :

  • 56 % moins de réinterventions qu’avec l’ATP1
  • Ralentit la progression de la resténose
  • Minimise les limites potentielles des endoprothèses après le traitement
  • Offre une performance supérieure à celle de l’ATP à 36 mois2

Examen de l’essai d’entretien AV

Seul dispositif permettant d’obtenir une perméabilité primaire de plus de 80 %† pendant six mois dans un essai de FAV

Le BRM IN.PACT™ AV traite la cause de la resténose – pas seulement les symptômes – aidant à orienter vos patients dans la bonne direction. 

Essais de l’entretien de l’accès AV — perméabilité primaire de la lésion cible‡

Voir les résultats sur six mois des essais distincts de maintien de l’accès AV évaluant les ballonnets PTA, les endoprothèses et les BRM.†

Ce graphique compare les taux de perméabilité primaire des lésions cibles à six mois pour les ballonnets d’angioplastie percutanée, les endoprothèses et les ballonnets à revêtement médicamenteux, y compris le ballonnet à revêtement médicamenteux IN. PACT™ AV, dans le traitement des patients atteints d’insuffisance rénale terminale présentant une fistule artérioveineuse rétrécie.

† Perméabilité primaire de la lésion cible dans un essai contrôlé randomisé IDE sur la fistule AV.

‡ Les taux de perméabilité primaire sont définis différemment. Les résultats proviennent de différentes études et peuvent varier dans une comparaison directe; les graphiques ne sont fournis qu’à titre d’illustration.

Données sur 36 mois

Premier et seul BRM avec des résultats supérieurs et soutenus à 36 mois2,10

Par rapport à une PTA, le ballonnet à revêtement médicamenteux IN.PACT AV est le premier et le seul BRM à montrer des résultats supérieurs et durables à 36 mois dans le traitement des lésions de fistule AV.

La perméabilité primaire la plus élevée signalée de tous les BRM à 36 mois.

Résultats d’essais distincts comparant des ballonnets à revêtement médicamenteux à une PTA standard pour l’entretien de la fistule AV.

Perméabilité primaire de la lésion cible à 36 mois‡ 
BRM IN. PACT™ AV§,2

Ce graphique de Kaplan-Meier montre le taux de perméabilité primaire de la lésion cible pour le ballonnet à revêtement médicamenteux (BRM) IN. PACT™ AV à 36 mois par rapport à l’angioplastie transluminale percutanée.

Perméabilité primaire du circuit d’accès à 36 mois‡
BRM IN.PACT™ AV¶,2

Ce graphique de Kaplan-Meier montre le taux de perméabilité primaire du circuit d’accès pour le ballonnet à revêtement médicamenteux (BRM) IN. PACT™ AV à 36 mois par rapport à l’angioplastie transluminale percutanée.

Perméabilité primaire de la lésion cible à 24 mois‡ 
BRM Lutonix™◊,10

Ce graphique de Kaplan-Meier montre le taux de perméabilité primaire de la lésion cible pour le ballonnet à revêtement médicamenteux (BRM) Lutonix™ à 24 mois par rapport à l’angioplastie transluminale percutanée.

Perméabilité primaire du circuit d’accès à 24 mois‡
BRM Lutonix™#,10,11

Ce graphique de Kaplan-Meier montre le taux de perméabilité primaire du circuit d’accès pour le ballonnet à revêtement médicamenteux (BRM) Lutonix™ à 24 mois par rapport à l’angioplastie transluminale percutanée.

Programmes éducatifs

Liens connexes