Elke Tri-Staple™ vulling heeft een getrapte voorkant die zorgt voor een geleidelijke compressie en beschikt over drie rijen nietjes van verschillende hoogte. Dit ontwerp zorgt voor minder druk op het weefsel tijdens het samendrukken en klemmen.1,2,†,‡
Het getrapte compressieprofiel van de Tri-Staple™ technologie en de nietjes van verschillende hoogte zorgen voor een betere doorbloeding van de staple rij.3,†
Dankzij unieke ontwerpkenmerken leveren vullingen met Tri-Staple™ technologie superieure prestaties over een breed scala van weefseldikte2,4,5,6,7,§,Ω
Tri-Staple™ 2.0 vullingen zijn uitgerust met een chip die tijdens de ingreep informatie aan u kan doorgeven. Wanneer Signia™ en Tri-Staple™ 2.0 samen worden gebruikt, ontvangt u informatie op het Signia™ scherm vóór, tijdens en na het afvuren, als hulpmiddel bij de klinische besluitvorming.9
Tri-Staple™ speciale vullingen zijn ontworpen met het oog op de uitdagingen van specifieke ingrepen. De vullingen met gebogen tip, zwarte vullingen, 30mm vullingen, reïnforced vullingen en radiale vullingen zijn allen voorzien van Tri-StapleTM 2.0 technologie voor realtime feedback en zijn compatibel met zowel onze handbediende als met onze SigniaTM handstukken.
† Vergeleken met vlakke vullingen met nietjes van één hoogte.
‡ Vergeleken met Echelon Flex™* green reloads analyse waarin verschillende nietjesontwerpen, prestaties en impact op weefsels onder compressie met behulp van 2-D eindige elementenanalyse worden vergeleken.
§ Voorklinische resultaten correleren mogelijk niet met klinische prestaties bij mensen.
Ω Bench testresultaten zijn niet noodzakelijkerwijs indicatief voor klinische prestaties. Vergeleken met Ethicon Echelon Flex™*.
†† Stapellijnsterkte: Endo GIA™ tan reload vs. Echelon Flex™* witte reload en Endo GIA™ paarse reload vs. Echelon™* groene, gouden en blauwe reload. Lekbestendigheid: In-vitro vergelijking van synthetische lekkages: Endo GIA™ paarse reload vs. Echelon™* blauw en goud.
1. Based on internal test report #PCG-007 rev 1, Perfusion into Clamped Media. Sept. 2, 2011.
2. Based on internal test report #PCG-018, 2-D FEA of linear staplers. November 2012.
3. Based on internal test report #2128-002-2, Final analysis of staple-line vascularity using MicroCT. July 2015.
4. Based on internal test report #PCG-001, Tyvek pull-apart test comparing Echelon™* and Tri-Staple™ technology. March 2011.
5. Based on internal test report #PCG-004, Undercrimp comparisons in increasing pads of foam between Echelon™* and Tri-Staple™ technology. January 2012.
6. Based on internal test report #PCG-006, Staple formation comparison between Medtronic EGIA60AXT and Ethicon ECR60G in an ex-vivo tissue model. January 2012.
7. Based on internal test report #PCG-019, Comparative test of Endo GIA™ stapler using black reloads with Tri-Staple™ technology and Ethicon Echelon Flex™* black reloads. June 2014
8. Based on internal test report #PCG-002, In-vitro leak comparison. March 08, 2011.
9. Based on PT00002451 Signia™ Stapler User Manual, Page 13.