Much More Than a Mesh - Prestatie | Medtronic (Nederland)

Dubbelzijdige composite meshes minimaliseren de hechting aan viscera en maken weefselingroei mogelijk^2,3,†

Lees meer informatie over het belang van mechanische eigenschappen en andere kernparameters die de prestaties van de mesh bepalen.

IAD wordt verantwoordelijk gehouden voor nadelige effecten bij trauma en andere abdominale catastrophes alsmede voor hernia recurrences.⁵

Rapporten laten zien dat, afhankelijk van het type patient en zijn activiteit, de intra abdominale druk kan oplopen tot 250 mmHg.⁵

Bereik van maximale drukwaarden die bereikt kunnen worden per beweging in de Cobb's studie.⁵

Elasticiteit van de anterieure buikwand en de impact hierop van buikwand herstel met mesh implantaten.⁶

Barrières:	Versterking van de buikwand:
Resorbeerbare folies (bijv. collageen, polyesters)	Macroporeuze permanente mesh (bijv. polyester, polypropeen)

Symbotex™ composite mesh

De verdraagbaarheid op lange termijn van meshes is afhankelijk van de fysische en mechanische eigenschappen van de mesh.

Bij contact met viscera moeten de meshes worden beschermd door een ononderbroken gladde barrière, om adhesie aan viscera tot een minimum te beperken.

In preklinische modellen doen gladde en ononderbroken resorbeerbare barrières het beter dan hydrofobe permanente barrières.

† Gebaseerd op preklinisch onderzoek. De resultaten vertonen mogelijk geen correlatie met de prestaties bij mensen.
1. Lefranc O, Bayon Y, Montanari S, Gravagna P, Thérin M. Reinforcement materials in soft tissue repair: Key parameters
controlling tolerance and performance – current and future trends in mesh development, new techniques in genital prolapse
surgery. Springer London. 2011;275–287.
2. Gebaseerd op NAMSA-onderzoek nr. 198929. Minimizing tissue attachment barrier performance, local tissue effects and tissue integration
of Parietene™ DS composite mesh in a rat cecal abrasion model. Based on occurrence rates of cecal soft tissue attachment to the
mesh through macroscopic observations in the rat (n = 18 test articles versus n = 12 bare mesh; p < 0.05). Okt. 2016.
3. Gebaseerd op intern testrapport nr. 162750, Evaluating local tissue effects, tissue integration and minimizing tissue attachment
performance of Symbotex™ composite mesh versus Parietex™ optimized composite mesh. Mei 2013.
4. Gebaseerd op preklinisch onderzoek nr. 163905, uitgevoerd door NAMSA. Symbotex™ composite mesh versus competitors in a pig bowel abrasion
model. Okt. 2013.

Prestatie