Intubation

Reibung oder Druck zwischen cuff und der empfindlichen Schleimhaut der Luftröhre kann Reizungen, Ischämie und Trachealverletzungen verursachen.([FOOTNOTE=Liu J, Zhang X, Gong W. Correlations between controlled endotracheal tube cuff pressure and postprocedural complications: a multicenter study. Anesth Analg. 2010;111(5):1133–7.],[ANCHOR=],[LINK=])^, ([FOOTNOTE=Seegobin RD, van Hasselt GL. Endotracheal cuff pressure and tracheal mucosal blood flow: endoscopic study of effects of four large volume cuffs. Br Med J (Clin Res Ed). 1984;288(6422):965–968.],[ANCHOR=],[LINK=])

Endotrachealtuben mit TaperGuard™ Cuff-Technologie verfügen über Merkmale, die die Auswirkung der Intubation auf die Luftröhre mindern können. Die einzigartige verjüngte Bauweise des Cuffs bietet eine geringere Kontaktfläche mit dem Atemweg des Patienten als herkömmliche walzenförmige Cuffs.²

Vorteile des Niederdruckcuffs:

Einzigartige Bauweise des TaperGuard™ Cuffs:

• Diese übt 29 % weniger Druck auf die Luftröhre aus([FOOTNOTE=Lichtenthal PR, Wood L, Wong A, Borg U. Pressure applied to tracheal wall by barrel and taper shaped cuffs. Proc Am Soc Anesth Annual Meeting. 2011:A1054.],[ANCHOR=],[LINK=])
• Sie reduziert den Cuffdruck im Vergleich zum Mallinckrodt™ Hi-Lo-Cuff, der erforderlich ist, um eine angemessene Abdichtung zu erzielen([FOOTNOTE=Tsuboi S, Miyashita T, Yamaguchi Y, et al. The TaperGuard endotracheal tube intracuff pressure increase is less than that of the Hi-Lo tube during nitrous oxide exposure: a model trachea study. Anesth Analg. 2013;116: 609-612.],[ANCHOR=],[LINK=])
• Sie bietet bei gleichem Cuffdruck eine gleichmäßigere Druckverteilung im Cuff als Mallinckrodt™ Hi-Lo-Cuffs([FOOTNOTE=Lichtenthal PR, Wood L, Wong A, Borg U. Pressure applied to tracheal wall by barrel and taper shaped cuffs. Proc Am Soc Anesth. 2011: A1054.],[ANCHOR=],[LINK=])
• Sie reduziert die Mikroaspiration im Vergleich zum Mallinckrodt™ Hi-Lo-Cuff um bis zu 90 %([FOOTNOTE=Lichtenthal PR, Maul D, Borg U. Do tracheal tubes prevent microaspiration? Br J Anaesth. 2011;107(5):821-822.],[ANCHOR=],[LINK=])