placeDeutschland (Germany)
Kontaktieren Sie uns
Minimal Invasive Therapien / Produkte / Hernienversorgung / Much More Than A Mesh / Porosität

Dieser Bereich ist ausschliesslich medizinischen Fachkreisen vorbehalten

Dieser Bereich unserer Website richtet sich an Angehörige medizinischer Fachkreise (Ärzte, Pflegeberufe, Krankenhausverwaltung, Krankenkassen, etc.).

Gehören Sie den Medizinischen Fachkreisen an?

Bewährte Ergebnisse. Leben verbessern.

Erfahren Sie mehr über die Einflüsse der Netzporosität und anderer Schlüsselparameter, die die Leistung des Netzes steigern.

Weiterführende Links

Bewährte Ergebnisse.
Leben verbessern.

Erfahren Sie mehr über die Einflüsse der Netzporosität und anderer Schlüsselparameter, die die Leistung des Netzes steigern.

Die Bedeutung von Porosität und Gewebeeinwachsen1-3

Multifilament

Mikroporosität†

Bezeichnet die Räume zwischen den Fasern der einzelnen Stränge eines Netzes.

> 10 μm für die zelluläre Penetration in die Mitte der Stränge selbst.
Monofilament

Makroporosität†

Bezeichnet die Räume zwichen den Netzsträngen - diese sind mit dem bloßen Auge sichtbar.

≥ 1,5 mm für begrenzte fibrotische Verkapselung und gutes Gewebeeinwachsen zwischen den Netzsträngen.
 

Was ist die ideale Porenform?†

Sechseckige Formen bieten die stabilste Struktur.

Die sechseckige Form begrenzt die Verformung unter Belastung in jeder Richtung. 

Porengröße

 

Große Poren bedeutet nicht, dass man ein geringes Gewicht (Oberflächendichte) in Kauf nehmen muss.

 

Zugfestigkeit

 

Zugfestigkeit (Minimum) und Oberflächendichte (Gewicht) korrelieren.

 

 

Das ideale Netz

Die Langzeittoleranz von Netzen hängt von ihren physikalischen und mechanischen Eigenschaften ab.

Die Makroporosität sollte 1,5 mm erreichen, um das Gewebeeinwachsen zu optimieren und die Schrumpfung zu minimieren.4

Das Gewicht, als einziger Parameter, spielt keine Rolle.

  • † Basierend auf präklinischen Tierdaten. Die Ergebnisse korrelieren möglicherweise nicht mit der Leistung beim Menschen.
  • 1. Gonzalez R, Fugate K, McClusky D. Relationship between tissue ingrowth and mesh contraction. World J Surg. 2005;29(8):1038– 1043.
  • 2. Mühl T, Binnebösel M, Klinge U, Goedderz T. New objective measurement to characterize the porosity of textile implants. J Biomed Mater Res B: Appl Biomater. 2008;84(1):176-183.
  • 3. Lake SP, Ray S, Zihni AM, Thompson DM Jr, Gluckstein J, Deeken CR. Pore size and pore shape – but not mesh density – alter the mechanical strength of tissue ingrowth and host tissue response to synthetic mesh materials in a porcine model of ventral hernia repair. J Mech Behav Biomed Mater.2015;42:186–197.
  • 4. Weyhe D, Cobb W, Lecuivre J, et al. Large pore size and controlled mesh elongation are relevant predictors for mesh integration quality and low shrinkage – systematic analysis of key parameters of meshes in a novel minipig hernia model. Int J Surg. 2015 Okt;22:46-53.
ÜBER MEDTRONIC
Minimalinvasive Therapien
Weitere Ressourcen
Kontaktieren Sie uns
Medtronic GmbH

Earl-Bakken-Platz 1

40670 Meerbusch

Deutschland

©2025 Medtronic