Mehr als 2 Millionen-mal abgefeuert – Tendenz steigend3
Tri-Staple™-Reinforced Magazine sind die einzigen endoskopischen Klammernahtmagazine mit bereits aufgebrachter Gewebeverstärkung für eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit und weniger Abfall im OP.1,†,‡ Dieser Anwendervorteil kommt zusammen mit dem Vertrauen in die Tri-Staple™-Technologie und einer kräftigeren Verstärkung als bei Seamguard™ *.2,§,Ω Plus, es erlaubt:
Intelligenz freigeschalten
Das verstärkte Tri-Staple™ 2.0-Nachlademagazin ist mit allen Medtronic-Handgriffen kompatibel. In Kombination mit dem smarten Signia™-Klammernahtsystem bietet es:
Die Reduktion von fehl geformten Klammern um bis zu 84 % bei unterschiedlichen Gewebestärken im Vergleich zu manuellen und Klammernahtinstrumenten mit gleichmäßiger fixer Auslösegeschwindigkeit.6,8,9,ΩΩ
Ein Chirurg erklärt General Surgery News, warum er bei seinen bariatrischen Eingriffen Tri-Staple™-Reloads mit Gewebeverstärkung verwendet.
Tri-Staple™ Technologie Nachladeeinheiten sind so designed, dass sie harmonisch mit
†Compared to an aftermarket buttress.
‡Results based on n of 125 OR nurses and 125 surgeons by ORC International. Nov. 9, 2011.
§In-vitro tensile strength compared to Seamguard™* at days 7 and 14.
ΩBench test results may not necessarily be indicative of clinical performance.
††Compared to nonbuttressed reloads with Tri-Staple™ technology.
‡‡Operative time: P = 0.006. Bleeding: P = 0.001.
§§Compared to nonbuttressed reloads. P = 0.006.
ΩΩPreclinical results may not correlate with clinical performance in humans.
†††Compared to manual and fixed speed powered staplers.
1. Based on internally-sponsored study conducted by ORC International, Survey of tissue reinforcement users to determine waste and time loss attributed to separately loaded buttress materials in the OR. Online U.S. national sample of 125 surgeons and 125 OR nurses. Nov. 9, 2011.
2. Based on internal report #RE00240873, Mass, thickness, area measurements, pH measurements, and glycolic acid released for polyglycolic acid buttress (PGA) and Seamguard™* buttresses. [Reinforcement buttress material tested using 2-sample t-tests. Data calculated with 95% confidence using Minitab™ * (p < 0.0001)]. Dec. 02, 2019.
3. Based on analysis of internal Cognos monitoring from 2014 through April 2020. May 2, 2020.
4. El Moussaoui I, Limbga A, Mehdi A. Staple line reinforcement during sleeve gastrectomy with a new type of reinforced stapler. Minerva Chir. 2018;73(2):127–132.
5. Deguchi H, Tomoyasu M, Shigeeda W, Kaneko Y, Kanno H, Saito H. Reduction of air leakage using linear staple device with bioabsorbable polyglycolic acid felt for pulmonary lobectomy. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2020;68(3):266–272.
6. Based on internal report #RE00218740, Signia™ stapling adaptive firing technology data calculations and references. Aug. 7, 2019.
7. Based on internal test report #RE00147607, 4.5 mm round staple pull-apart analysis report. 2018.
8. Based on internal test report #R2146-173-0, ASA verification testing with slow speed force limit evaluation. 2015.
9. Based on internal test report #R2146-151-0, Powered stapling firing speed DOE analysis and ASA parameters. 2015.