Medizinische Fachkreise
Shaverblades und Burs
Elektromagnetische HNO Navigation
Sie haben einen Link angeklickt, der auf eine andere Website führt. Wenn Sie fortfahren, verlassen
Sie diese Website und werden zu einer Website weitergeleitet, die außerhalb unseres Verantwortungsbereichs liegt. Medtronic Deutschland prüft oder kontrolliert den Inhalt von Websites nicht, die außerhalb unseres Verantwortungsbereichs liegen. Wir haften nicht für geschäftliche Vorgänge oder Abschlüsse, die Sie auf solchen fremden Websites tätigen. Ihre Nutzung fremder Websites unterliegt den Nutzungsbedingungen und den Datenschutzbestimmungen der jeweiligen Website.
Ihr Browser ist nicht auf dem aktuellen Stand.
Mit einem aktualisierten Browser können Sie die Website von Medtronic besser nutzen. Browser jetzt aktualisieren.
Dieser Bereich unserer Website richtet sich an Angehörige der medizinischen Fachkreise (Ärzte, Pflegeberufe, Krankenhausverwaltung, Krankenkassen etc.).
Patienten finden Informationen hier.
Medizinische Fachkreise
Elektromagnetische HNO Navigation
Unser umfangreiches Portfolio an applikationsspezifischen Shaverblades und Burs gibt Ihnen die Vielseitigkeit, um nahezu jeden HNO-chirurgischen Eingriff präzise und schnell durchführen zu können. Wir bieten über 90 applikationsspezifische Shaverblades und Burs für den Straightshot® M5-Microdebrider. Zu unseren innovativ konstruierten Produkten gehören:
In unserem HNO-Produktkatalog finden Sie unser komplettes Sortiment der Straightshot M5- Shaverblades und Burs an.
Polypen entfernen mit der Shavertechnik | Medtronic - (01:06)
Tumorgewebe an den Stimmlippen entfernen | Medtronic - (01:43)
Papillomresektion an den Stimmlippen mit Skimmer Shaverblade | Medtronic - (01:41)
Liu C-M, Tan C-D, Lee F-P, Lin K-N, Huang H-M. Microdebrider-assisted versus radiofrequency-assisted inferior turbinoplasty. Laryngoscope2009;119:414-8.
Berger G, Ophir D, Pitaro K, Landsberg R. Histopathological changes after Coblation® inferior turbinate reduction. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2008;134:819-23.
Lee JY, Lee JD. Comparative study on the long-term effectiveness between Coblation- and microdebrider-assisted partial turbinoplasty.Laryngoscope 2006;116:729-34.
Atef A, Mosleh M, El Bosraty H, El Fatah GA, Fathi A. Bipolar radiofrequency volumetric tissue reduction of inferior turbinate: Does the number of treatment sessions influence the final outcome? Am J Rhinol 2006; 20: 25-31.
Derkay CS, Darrow DH, Welch C, Sinacori J. Post-tonsillectomy morbidity and quality of life in pediatric patients with obstructive tonsils and adenoid: microdebrider vs electrocautery. Otolaryngol Head Neck Surg 2006; Jan; 134(1):114-20.
Koltai PJ, Solares CA, Mascha EJ, Xu M. Intracapsular partial tonsillectomy for tonsillar hypertrophy in children. Laryngoscope 2002;112:17-19.
Schmidt R, Herzog A, Cook S, O’Reilly R, Deutsch E, Reilly J. Complications of tonsillectomy. A comparison of techniques. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2007;133:925-8.
El-Bitar MA, Zalzal GH. Powered instrumentation in the treatment of recurrent respiratory papillomatosis: an alternative to the carbon dioxide laser. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2002;128:425-8.
Holler T, Allegro J, Chadha NK et al. Voice outcomes following repeated surgical ressection of laryngeal papillomata in children. OtolaryngolHead Neck Surgery 2009;141:522-526.