placeTürkiye (Turkey)

Genel Bakış

DAHA AZ KANAMA.([FOOTNOTE=Dahili test raporu No. RE000036877, Ürün tanıtımı için 17 işlem sırasında toplanan verilere göre. Nisan–Haziran 2017.],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Roje Z, Racić G, Dogas Z, Pisac VP, Timms M. Postoperative morbidity and histopathologic characteristics of tonsillar tissue following Coblation™* tonsillectomy in children: a prospective randomized single-blinded study. Coll Antropol. 2009;33(1):293–298.],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Lachanas VA, Prokopakis EP, Bourolias CA, et al. LigaSure™ versus cold knife tonsillectomy. Laryngoscope. 2005;115(9):1591–1594.],[ANCHOR=],[LINK=]),†
DAHA AZ DOKU HASARI.([FOOTNOTE=Dahili test raporu No. RE00015788, Doku testine göre. 23 Mart 2017.],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Wilson YL, Merer DM, Moscatello AL. Comparison of three common tonsillectomy techniques: a prospective randomized, double-blinded clinical study. Laryngoscope. 2009;119(1):162–170.],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Jones DT, Kenna MA, Guidi J, Huang L, Johnston PR, Licameli GR. Comparison of postoperative pain in pediatric patients undergoing Coblation™* tonsillectomy versus cautery tonsillectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2011;144(6):972-977.],[ANCHOR=],[LINK=])
DAHA VERİMLİ TONSİLEKTOMİ.1,([FOOTNOTE=Dahili test raporu No. RE00073873 ve RE00079704, Medtronic’in desteklediği laboratuvar çalışmalarında toplanan bağımsız cerrah ve hemşire geri bildirimlerine göre. Ocak ve Şubat 2017.],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Lee SW, Jeon SS, Lee JD, Lee JY, Kim SC, Koh YW. A comparison of postoperative pain and complications in tonsillectomy using BiClamp forceps and electrocautery tonsillectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;139(2):228-234.],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Omrani M, Barati B, Omidifar N, Okhovvat AR, Hashemi SA. Coblation™* versus traditional tonsillectomy: A double blind randomized controlled trial. J Res Med Sci. 2012;17(1):45-50.],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Shah UK, Galinkin J, Chiavacci R, Briggs M. Tonsillectomy by means of plasma-mediated ablation: prospective, randomized, blinded comparison with monopolar electrosurgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128(6):672-676.],[ANCHOR=],[LINK=]),‡

BiZact™ Tonsilektomi Cihazı, cerrahların tonsilleri daha az kanama1-3,† ve asgari doku hasarıyla etkili bir şekilde almasını sağlar.4-6 Böylece hastalar, ameliyattan sonra daha az ağrı yaşayabilir.4-6,§

BiZact™ Tonsilektomi Cihazı, işiniz için doğru araçtır ve fark yaratır.

Valleylab™ enerji portföyünün prosedürel bir çözümü olan BiZact™ Tonsilektomi Cihazı, şu özelliklere sahiptir:

  • Erişim için 12 cm şaft 
  • Tonsil yatağının şeklini takip eden kavisli çene
  • Azami 3 mm çaplı doku ve damarları mühürlemek ve ayırmak için sezgisel kontroller([FOOTNOTE=BiZact™ Tonsilektomi Cihazı [kullanma talimatı]. Boulder, CO: Medtronic; 2017.],[ANCHOR=],[LINK=])
  • Her iki elle kullanımda rahatlık için ergonomik sap

Cihazı çalışırken görün

BiZact™ cihazıyla yapılan bir tonsilektomi işlemini izleyin.

Videoyu Izleyin

Özellikler

Diğer Tonsilektomi Teknolojilerinden Daha Üstün Performans

Hızlı ve kolay kurulumdan7,₤ intraoperatif kanamayı azaltan1-3,†  güvenilir mühürleme işlemlerine kadar BiZact™ cihaz, işlem boyunca verimliliği artırır.1,7-10,‡ Ayrıca, düşük enerji profili ve asgari doku hasarıyla4-6 ameliyattan sonra hastalar, daha az ağrı yaşayabilir.4-6,§

Elektrocerrahi, Coblator™* cihaz ve soğuk bıçak kullanılan tonsilektomide gerçekleşen intraoperatif kanama oranıyla ilgili yayınlanmış literatürle karşılaştırıldığında BiZact™ cihaz, ameliyat sırasında kanamayı azaltmaktadır.1-3,†  

Ayrıca, BiZact™ cihazın kurulumu, Coblator™* cihazdan daha kolaydır.7,₤

TEKNOLOJI

DÜŞÜK ENERJİ SEVİYESİ. YÜKSEK KLİNİK DEĞER.

BiZact™, gelişmiş bir bipolar doku mühürleyici/ayırıcıdır. Cihaza güç sağlayan Valleylab™ enerji platformları:

  • Klemplenen dokunun empedansını ölçer 
  • Kalıcı mühürleme oluşturmak için enerji çıkışını ayarlar
  • Mühürleme döngüsü tamamlandığında enerji iletimini otomatik olarak durdurur

Bu teknolojinin bir sonucu olarak, BiZact™ cihaz:

  • Hızlı ve kolay kurulum sağlar7,₤
  • Normal sistolik kan basıncının 3 katına dayanan mühürler yapılabilmesini sağlar([FOOTNOTE=Dahili test raporu No. RE0007702, Porsin testine göre: ≥ 360 mmHg’de patlama olasılığı ≥ %96,1'dir. 9-10 Ocak 2017.],[ANCHOR=],[LINK=])
  • Ameliyat sırasında kanamayı azaltır1-3,†
  • İşlem verimliliğini artırır1,7-10,‡
  • Doku hasarını en aza indirerek4-6 postoperatif ağrıyı azaltabilir4-6
  • † Coblator™* cihaz (10,83 ml) ve elektrokoter (27,08 ml)2 ve soğuk bıçak (125 ml) için yayınlanmış literatür sonuçlarına kıyasla BiZact™ Cihaz için 17 olguda ortalama intraoperatif kanama 7,3 ml'dir.

  • ‡ Elektrokoter (14,8 dakika pediyatrik, 20,5 dakika yetişkin)8 ve Coblator™* cihaz (16,32 dakika) için yayınlanmış literatür sonuçlarına kıyasla BiZact™ Tonsilektomi Cihazı için 17 olguda ortalama işlem süresi 9,35 dakikadır.9

  • &Sect; Yayınlanan çalışmalarda düşük termal hasarın daha az postoperatif ağrıyla sonuçlandığı görülmüştür. Bizact™ cihazın <1 mm termal yayılım ürettiği görülmüş ancak ağrı redüksiyonu konusunda doğrudan değerlendirilmemiştir.

  • ₤ Ankete katılan 12 cerrahın 12’si ve 15 hemşireden 13’ü kabul etmiştir.