Doku değişkenlik gösterir, ancak zımbalama hattınız göstermemelidir. Bu nedenle Signia™, klempleme ve ateşleme esnasında uygulanan baskı geri bildirimine bağlı olarak, ateşleme hızını ayarlar. ([FOOTNOTE=Internal test raporu #R2146-173-0, yavaş hız gücü limiti değerlendirmesi ile ASA doğrulama testi. 2015],[ANCHOR=],[LINK=]),([FOOTNOTE=Internal test raporu #R2146-151-0, Otomatik stapler ateşleme hızı DOE analizi ve ASA parametreleri. 2015],[ANCHOR=],[LINK=]),† Sonuç: Değişken dokularda tutarlı zımba hattı.3,4,†
Ayrıca, Signia™ stapler size tek elle([FOOTNOTE=Internal test raporu #RE00024826 rev D, Signia™ stapler sistemi özet kullanılabilirlik raporuna dayanır. Eylül 2016.],[ANCHOR=],[LINK=]),§ tam otomatik rotasyon, artikülasyon ve ateşlemede5, § netlik imkanı verir.
Signia™ stapler, performansı kanıtlanmış Tri-Staple™ teknolojisine sahip mevcut tüm yükleme ünitesi portföyümüzle uyumludur.
GST teknolojisine sahip Ethicon™* otomatik stapler ile karşılaştırıldığında:
Signia stapler değişken doku kalınlıklarına uyum sağlar3,4,† ve ateşleme öncesinde, cihaz üzerinden size görsel ve sesli olarak geri bildirim verir. Bu, Adaptif Ateşleme™ teknolojisi ve gerçek zamanlı geri bildirim ile mümkündür. 3,4,†
Dokuyu kapattığınızda, Signia™ stapler:
Signia™ staplerin klempleme kuvvetinin sürekli ölçümü vaka esnasında gerçek zamanlı olarak görüntülenirken, zımbalama koşulları hakkında size bilgi verir. 3,4,†
Daha yüksek klempleme gücü ölçümü göstergesi; daha kalın ve zorlu doku uygulamalarını ifade edebilir.3,4, †
Signia™ stapler, kuvvet ölçümlerine bağlı olarak ateşleme hızını uygun şekilde ayarlayarak, değişkenlik gösteren cerrahi koşullara uyum sağlar.
Sonuç olarak, daha tutarlı zımba hattı ile birlikte, optimize edilmiş zımba formasyonu elde edersiniz. 3,4,([FOOTNOTE=Internal test raporu #RE00218740, Signia™ stapler adaptif ateşleme teknolojisi veri hesaplamaları ve referanlarına dayanır. Ağu. 7, 2019.],[ANCHOR=],[LINK=]),†,‡‡
† Pre-klinik sonuçlar, insanlardaki klinik performansla uyumluluk göstermeyebilir.
‡ Ethicon GST teknolojili otomatik stapler ile karşılaştırılmıştır.
§ Ankete katılan 38 cerrahtan 38'i onayladı.
Ω Yerleştirme esnasında manuel stapler veya EES Echelon Flex™* ile karşılaştırıldığında.
†† Bench test sonuçları, klinik performansın göstergesi olmayabilir.
‡‡ Manuel ve sabit hızda çalışan otomatik staplerler ile karşılaştırıldığında.