Met snelle1, efficiënte resectie, geavanceerd vloeistofbeheer en voor pathologie geoptimaliseerde instrumenten voor weefselverwijdering biedt het TruClear™ systeem een compleet technologieplatform voor het verwijderen van diverse intra-uteriene abnormaliteiten.
“Met het TruClear systeem kan ik een breed spectrum aan abnormaliteiten aanpakken met één hoogwaardig systeem.” - Dr. Charles E. Miller, Advocate Lutheran General Hospital, Park Ridge, IL
Met 2% van het weefsel dat in situ blijven na een TruClear™ procedure vergeleken met 87% na een blinde D&C, biedt het TruClear™ systeem een duidelijk voordeel ten opzichte van traditionele methoden.1,2
In vergelijking met elektrische resectie is een TruClear™ procedure ook sneller, veiliger en minder pijnlijk.1,3
Als het enige voor pathologie geoptimaliseerde hysteroscopische weefselverwijderingssysteem maakt het TruClear™ systeem efficiëntere1 ingrepen en verbeterde prestaties mogelijk voor een compleet spectrum aan aandoeningen, waaronder:
Krijg inzicht in het verwijderen van placentaresten onder directe visualisatie in deze interactieve, app-gebaseerde simulatie met virtuele procedurebeelden.
1. Smith, PP, MBChB; Middleton, LJ, MSc; Connor, M, MD en Clark, TJ, MD (2014). Hysteroscopic Morcellation Compared With Electrical Resection of Endometrial Polyps.(2014). Obstetrics & Gynecology, 123(4), 745-751.
2. Epstein E, Ramirez A, Skoog L, Valentin L. Dilatation and curettage fails to detect most focal lesions in the uterine cavity in women with postmenopausal bleeding. Acta Obstet Gynecol Scand. 2001;80(12):1131–1136.
3. Emanuel, M.H. en Wamsteker, K. (2005). “The Intra Uterine Morcellator: A New Hysteroscopic Operating Technique to Remove Intrauterine Polyps and Myomas.” The Journal of Minimally Invasive Gynecology 12(1), 62-66.
4. NICE. Hysteroscopic morcellation of uterine leiomyomas (fibroids). 2015:1-9.
5. van Dongen H, Emanuel MH, Wolterbeek R, Trimbos JB, Jansen FW. Hysteroscopic morcellator for removal of intrauterine polyps and myomas: a randomized controlled pilot study among residents in training. J Minim Invasive Gynecol. 2008;15(4):466-471.
6. Hamerlynck, TWO, MD; Blikkendaal, MD, MD; Schoot, BC, MD, PhD; Hanstede, MMF, MD en Jansen, FW, MD, PhD. (2013). “An Alternative Approach for Removal of Placental Remnants: Hysteroscopic Morcellation.” JMIG december 2013 20(6), 796-802.
7. Pampalona JR, Bastos MD, Moreno GM et al. A comparison of hysteroscopic mechanical tissue removal with bipolar electrical resection for the management of endometrial polyps in an ambulatory care setting: preliminary results. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(3):439-445.
8. Cooper N a. M, Clark TJ, Middleton L et al. Outpatient versus inpatient uterine polyp treatment for abnormal uterine bleeding: randomised controlled non-inferiority study. Bmj. 2015;350(maart 23 6):h1398-h1398.
9. Clark TJ, Middleton LJ, Cooper NA et al. A randomised controlled trial of outpatient versus inpatient polyp treatment(OPT) for abnormal uterine bleeding. Health Technol Assess (Rockv). 2015;19(61):1-194.
10. Raw data from Hysteroscopic Morcellation Compared with Electrical Resection of Endometrial Polyps. Smith, P et al, S&N Report# 15002510