Con i suoi dispositivi che consentono di effettuare resezioni rapide1 ed efficaci, gestione avanzata dei fluidi e asportazione di tessuti ottimizzata per la patologia, il sistema TruClear™ offre una piattaforma tecnologica completa per la rimozione di varie anomalie intrauterine.
“Grazie a TruClear posso affrontare un ampio spettro di anomalie con un unico sistema ad alte prestazioni.” - Dr. Charles E. Miller, Advocate Lutheran General Hospital, Park Ridge, IL
Con solo il 2% di residuo delle lesioni dopo una procedura TruClear™ rispetto ad un 87% di residuo dopo un D&C alla cieca, il sistema TruClear™ offre un chiaro vantaggio rispetto ai metodi tradizionali.1,2
Rispetto alla resezione elettrica, una procedura TruClear™ è anche più veloce, più sicura e meno dolorosa.1,3
Ottieni informazioni dettagliate su come rimuovere i prodotti ritenuti da concepimento sotto visualizzazione diretta in questa simulazione interattiva basata su app con procedura virtuale.
1. Smith, PP, MBChB; Middleton, LJ, MSc; Connor, M, MD and Clark, TJ, MD (2014). Hysteroscopic Morcellation Compared With Electrical Resection of Endometrial Polyps.(2014). Obstetrics & Gynecology, 123(4), 745-751.
2. Epstein E, Ramirez A, Skoog L, Valentin L. Dilatation and curettage fails to detect most focal lesions in the uterine cavity in women with postmenopausal bleeding. Acta Obstet Gynecol Scand. 2001;80(12):1131–1136.
3. Emanuel, M.H., and Wamsteker, K. (2005). “The Intra Uterine Morcellator: A New Hysteroscopic Operating Technique to Remove Intrauterine Polyps and Myomas.” TheJournal of Minimally Invasive Gynecology 12(1), 62-66.
4. NICE. Hysteroscopic morcellation of uterine leiomyomas (fibroids). 2015:1-9.
5. van Dongen H, Emanuel MH, Wolterbeek R, Trimbos JB, Jansen FW. Hysteroscopic morcellator for removal of intrauterine polyps and myomas: a randomized controlled pilot study among residents in training. J Minim Invasive Gynecol. 2008;15(4):466-471.
6. Hamerlynck, TWO, MD; Blikkendaal, MD, MD; Schoot, BC, MD, PhD; Hanstede, MMF, MDand Jansen, FW, MD, PhD. (2013). “An Alternative Approach for Removal of PlacentalRemnants: Hysteroscopic Morcellation.” JMIG December 2013 20(6), 796-802.
7. Pampalona JR, Bastos MD, Moreno GM, et al. A comparison of hysteroscopic mechanical tissue removal with bipolar electrical resection for the management of endometrial polyps in an ambulatory care setting: preliminary results. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(3):439-445.
8. Cooper N a. M, Clark TJ, Middleton L, et al. Outpatient versus inpatient uterine polyp treatment for abnormal uterine bleeding: randomised controlled non-inferiority study. Bmj. 2015;350(mar23 6):h1398-h1398.
9. Clark TJ, Middleton LJ, Cooper NA, et al. A randomised controlled trial of outpatient versus inpatient polyp treatment(OPT) for abnormal uterine bleeding. Health Technol Assess (Rockv). 2015;19(61):1-194.
10. Raw data from Hysteroscopic Morcellation Compared with Electrical Resection of Endometrial Polyps. Smith, P et al, S&N Report# 15002510