La superficie escalonada exclusiva de la carga y las alturas progresivas de las grapas de cada carga Tri-Staple™ reducen la tensión en el tejido durante la compresión y sujeción.1,2,†,‡
La tecnología Tri-Staple™ permite una mayor perfusión a la línea.
de grapado gracias a la superficie escalonada de la carga y a la altura progresiva de las grapas.3,†
Con estas características de diseño únicas, las cargas con tecnología Tri-Staple™ ofrecen un rendimiento superior en una amplia gama de grosores de tejido.2,4,5,6,7,§,Ω
Las cargas Tri-Staple™ 2.0 incorporan un chip que transmite información durante la intervención. Cuando se combinan Signia™ y Tri-Staple™ 2.0, toda la información relacionada con el disparo aparece en la pantalla LED de Signia™, lo que facilita la toma de decisiones clínicas.9
Las cargas especiales Tri-Staple™ están diseñadas para abordar los retos específicos de cada tipo cirugía. Todas las cargas que incluyen la tecnología Tri-Staple™ 2.0 permiten obtener respuestas en tiempo real y están diseñadas para utilizarse con los mangos manuales y con Signia™.
† En comparación con los cartuchos planos con grapas de una sola altura.
‡ Comparado con el análisis de las cargas verdes de Echelon Flex™* con diferentes diseños de grapadora, rendimiento e impacto en los tejidos bajo compresión utilizando análisis de elementos finitos 2-D.
§ Los resultados preclínicos pueden diferir del rendimiento clínico en seres humanos.
Ω Los resultados de las pruebas de banco pueden no ser necesariamente indicativos del rendimiento clínico. En comparación con Ethicon Echelon Flex™*.
†† Resistencia de la línea de grapas: Endo GIA™ carga beis frente a Echelon Flex™* carga blanca y Endo GIA™ carga morada frente a Echelon™* cargas verde, beis y azul. Resistencia a las fugas: Comparación de fugas sintéticas in vitro: Endo GIA™ carga morada frente a Echelon™* azul y beis.
1. Basado en el informe de prueba interno #PCG-007 rev 1, Perfusión en medios pinzados. 2 de septiembre de 2011.
2. Basado en el informe de pruebas interno #PCG-018, 2-D FEA of linear staplers. Noviembre de 2012.
3. Basado en el informe de prueba interno n.º 2128-002-2, Análisis final de la vascularidad de la línea de grapas mediante MicroCT. Julio de 2015.
4. Basado en el informe de prueba interno #PCG-001, Tyvek pull-apart test comparando la tecnología Echelon™* y Tri-Staple™. Marzo de 2011.
5. Basado en el informe de pruebas interno #PCG-004, Comparaciones de recalcado en almohadillas crecientes de espuma entre la tecnología Echelon™* y Tri-Staple™. Enero de 2012.
6. Basado en el informe de prueba interno #PCG-006, Comparación de la formación de grapas entre Medtronic EGIA60AXT y Ethicon ECR60G en un modelo de tejido ex vivo. Enero de 2012.
7. Basado en el informe de prueba interno #PCG-019, Prueba comparativa de la grapadora Endo GIA™ utilizando recargas negras con tecnología Tri-Staple™ y recargas negras Ethicon Echelon Flex™*. Junio de 2014
8. Basado en el informe de prueba interno #PCG-002, Comparación de fugas in vitro. 08 de marzo de 2011.
9. Según el Manual del usuario de la grapadora Signia™ PT00002451, página 13.