placeEspaña (Spain)
Contáctenos
Terapias de mínima invasión / Productos Covidien / Cierre de heridas / Suturas barbadas

Descripción general

Seguro. Rápido. Eficiente.2,3

El dispositivo de cierre de heridas V-Loc™ puede lograr una cicatrización de heridas superior en comparación con la sutura convencional en los primeros 7 días.4,‡ 

El dispositivo V-Loc™:

  • Elimina los nudos y, en consecuencia, los riesgos potenciales de complicaciones relacionadas con ellos.5,6,§ 
  • Distribuye uniformemente la tensión a lo largo de la herida.1,7
  • Ofrece una reducción significativa en el tiempo de sutura y un menor tiempo operatorio en comparación con las suturas no barbadas.5,8,§ 
  • Tiene un corte único de doble ángulo y un patrón de barbado que crean un fuerte anclaje en la piel a suturar.1,9,†,Ω

2:39

Testimonio de un cirujano

Reducción corporal con el dispositivo de cierre de heridas
V-Loc™  180

Prof. Walgenbach

Profesor de Cirugía

Hospital Universitario de Bonn, Alemania

Especificaciones
  V-Loc™ 90 dispositivo de cierre de heridas10 V-loc™ 180 dispositivo de cierre de heridas11 V-Loc™ PBT dispositivo de cierre de heridas12
Fueza de tensión 14 días 21 días Permanente
perfil de absorción De 90 a 110 días 180 días Permanente
aplicaciones Aproximación de tejidos blandos donde se requiere soporte consistente con el perfil de absorción Aproximación de tejidos blandos donde se requiere soporte consistente con el perfil de absorción Aproximación de tejidos blandos
COLOR Violeta, claro Verde, transparente Azul
COMPOSición Glicolido, dioxanona y carbonato de trimetileno

Copolímero de ácido glicólico y carbonato de trimetileno

 Polibutester
INDICAciones El dispositivo V-Loc™ 90 y los dispositivos de cierre de heridas absorbibles V-Loc™ 180 están indicados para la aproximación de tejidos blandos donde el uso de una sutura absorbible es apropiado.

Los dispositivos de cierre de heridas no absorbibles V-Loc™ PBT están indicados para la aproximación de tejidos blandos.
Especificaciones
  V-Loc™ 90 dispositivo de cierre de heridas10 V-loc™ 180 dispositivo de cierre de heridas11 V-Loc™ PBT dispositivo de cierre de heridas12
Fueza de tensión 14 días 21 días Permanente
perfil de absorción De 90 a 110 días 180 días Permanente
aplicaciones Aproximación de tejidos blandos donde se requiere soporte consistente con el perfil de absorción Aproximación de tejidos blandos donde se requiere soporte consistente con el perfil de absorción Aproximación de tejidos blandos
COLOR Violeta, claro Verde, transparente Azul
COMPOSición Glicolido, dioxanona y carbonato de trimetileno

Copolímero de ácido glicólico y carbonato de trimetileno

 Polibutester
INDICAciones El dispositivo V-Loc™ 90 y los dispositivos de cierre de heridas absorbibles V-Loc™ 180 están indicados para la aproximación de tejidos blandos donde el uso de una sutura absorbible es apropiado.

Los dispositivos de cierre de heridas no absorbibles V-Loc™ PBT están indicados para la aproximación de tejidos blandos.

Recursos

  • †Es posible que los datos en animales no se correlacionen con los resultados clínicos en humanos.

  • ‡Dispositivo V-Loc™ lanzado en 2009.

  • §En comparación con las suturas convencionales.

  • ΩLos datos del banco de pruebas pueden no ser indicativos del rendimiento clínico.

  • 1. Zaruby J, Gingras K, Taylor J, Maul D. Una comparación in vivo de dispositivos de suturas barbadas y suturas de monofilamento convencionales para el cierre cosmético de la piel: resistencia biomecánica de la herida e histología. <i>Aesthet Surg J</i>. 2011;31(2):232-40.

  • 2. Alessandri F, Remorgida V, Venturini PL, Ferrero S. Sutura barbada unidireccional versus sutura continua con nudos intracorpóreos en la miomectomía laparoscópica: un estudio aleatorizado. <i>J Minim Invasive Gynecol</i>. 2010;17(6):725-729.

  • 3. Rubin JP, Hunstad JP, Polynice A, Gusenoff JA, et al. Un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico que compara suturas de barbado absorbibles versus suturas absorbibles convencionales para el cierre dérmico en procedimientos quirúrgicos abiertos. <i>Aesthet Surg J</i>. 2014;34(2):272-83.

  • 4. Brown, S. Utilización de un modelo porcino para demostrar la eficacia de una sutura de barbado absorbible para el cierre dérmico, UTSW, junio de 2009.

  • 5. Fouda, U. M., Elsetohy, K. A. &amp; Elshaer, H. Sutura barbada versus sutura convencional: un ensayo aleatorizado para suturar el lecho del endometrioma después de la escisión laparoscópica del endometrioma ovárico. <i>J. Blanca. Ginecol Invasivo</i>. 2016; 23(6), 962–8.

  • 6. Krishnamoorthy B, Shepherd N, Critchley WR, Nair J, et al. Un estudio aleatorizado que comparó las suturas anudadas de monofilamento tradicionales con las suturas barbadas sin nudos para el cierre de la herida de la pierna donante en la cirugía de derivación de la arteria coronaria. <i>Interact Cardiovasc Thorac Surg.</i> 2016;22(2):161-7.

  • 7. Koide S, Smoll NR, Liew J, Smith K, et al. Un ensayo clínico aleatorio simple ciego 'N-de-1' de suturas dérmicas barbadas versus suturas lisas en cirugía plástica electiva muestra diferencias en la apariencia de la cicatriz dos años después de la operación. <i>J Plast Reconstr Aesthet Surg</i>. 2015;68(7):1003-1009.

  • 8. Canción T, Kim TJ, Kim WY, Lee SH. Comparación de la sutura barbada versus la sutura tradicional en la miomectomía laparoendoscópica de un solo sitio. <i>Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol</i>. 2015;185:99-102.

  • 9. Basado en el informe de prueba interna n.º RE00186732, Evaluación de prueba de banco de sutura barbada de Medtronic frente a Ethicon. enero de 2019.

  • 10. Dispositivo V-Loc™ 90 [instrucciones de uso]. Medtronic.

  • 11. Dispositivo V-Loc™ 180 [instrucciones de uso]. Medtronic.

  • 12. Dispositivo no absorbible V-Loc™ PBT [instrucciones de uso]. Medtronic.

Recursos Corporativos
Recursos Adicionales
Contáctenos
Medtronic

C/ María de Portugal, 11

Madrid

28050

España

©2024 Medtronic
EMEA-WC-2100076: 2021-11