placeEspaña (Spain)
Contáctenos
Terapias de mínima invasión / Productos Covidien / Sellado de vasos / Dispositivo de amigdalectomía BiZact™

INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA PROFESIONAL SANITARIO

La información de esta sección está dirigida exclusivamente a profesionales sanitarios cualificados y debidamente formados, puesto que se requiere formación especializada para su correcta interpretación.

Al aceptar, confirma que usted es profesional sanitario.

IMPORTANTE: Consulte el prospecto del envase para ver todas las instrucciones, indicaciones, contraindicaciones, advertencias y precauciones. Productos sanitarios con marcado CE conformes a la legislación española que regula los productos sanitarios.

Descripción general

Menor sangrado.1,2,3,†
Menor daño tisular.4,5,6
Amigdalectomías más eficientes.1,7,8,9,10,‡

El dispositivo de amigdalectomía BiZact™ permite a los cirujanos extirpar las amígdalas de forma eficiente, con menor sangrado1-3,† y mínimo daño en el tejido.4-6 Para que los pacientes puedan experimentar menos dolor después de la cirugía.4-6,§

El dispositivo de amigdalectomía BiZact™ es la herramienta adecuada para el trabajo, y marca la diferencia totalmente.

Una solución para los procedimientos Valleylab™ energy, el dispositivo de amigdalectomía BiZact™ contiene:

  • Un vástago de 12 cm para obtener acceso 
  • Mandíbula curva que coincide con la forma del lecho de la amígdala
  • Controles intuitivos para sellar y dividir tejidos y vasos de hasta 3 mm de diámetro11
  • Mango ergonómico para tener más comodidad en ambas manos

Características

Supera a otras tecnología de amigdalectomía

Desde una configuración rápida y fácil7,₤ hasta sellos fiables que reducen el sangrado intraoperatorio,1-3,†  el dispositivo BiZact™ mejora la eficiencia en los procedimientos.1,7-10,‡ Con un perfil de energía bajo y daño en el tejido mínimo,4-6 los pacientes también pueden experimentar menos dolor después de la cirugía.4-6,§

BAJO NIVEL DE ENERGÍA.
ALTO VALOR CLÍNICO.

El dispositivo BiZact™ funciona con las plataformas de energía Valleylab™ que proporcionan sellados consistentes y de confianza. El dispositivo BiZact™ funciona con la de energía Valleylab™ que:

  • Miden continuamente la resistencia del tejido sujetado. 
  • Ajustan adecuadamente los niveles de energía, en tiempo real, para mantener el efecto tisular deseado.
  • Detienen automáticamente el suministro de energía cuando se ha completado el sellado.

 

Gracias a esta tecnología, el dispositivo BiZact™:

  • Puesta en marcha rápida y fácil7,₤
  • El resultado clínico es un sellado que soporta tres veces la presión arterial sistólica normal 12
  • Reduce el sangrado durante la cirugía1-3,†
  • Mejora la eficiencia del procedimiento1,7-10, ‡
  • Minimiza el daño en el tejido y reduce el dolor postoperatorio4-6
  • † El sangrado interoperatorio medio en 17 casos fue de 7,3 ml para el dispositivo BiZact™, comparado con los resultados de la literatura publicada para el dispositivo Coblator™* (10,83 ml) y electrocauterio (27,08 ml), 2 y bisturí frío (125 ml).3
  • ‡ El tiempo del procedimiento medio en 17 casos para el dispositivo de amigdalectomía BiZact™ fue de 9,35 minutos, comparado con los resultados de la literatura publicada para el electrocauterio (14,8  minutos en pediatría, 20,5 minutos en adultos)8  y el dispositivo Coblator™* (16,32 minutos).9
  • § En estudios publicados se ha demostrado que el daño térmico bajo produce un menor dolor posoperatorio. Se ha demostrado que el dispositivo Bizact™ produce <1 mm de dispersión térmica, pero no ha sido evaluado directamente respecto a la reducción del daño.
  • ₤ 12 de 12 cirujanos y 13 de 15 enfermeros encuestados se mostraron de acuerdo.
  • 1. Based on internal test report #RE000036877, Data collected during 17 procedures for product introduction. April–June 2017.
  • 2. Roje Z, Racić G, Dogas Z, Pisac VP, Timms M. Postoperative morbidity and histopathologic characteristics of tonsillar tissue following Coblation™* tonsillectomy in children: a prospective randomized single-blinded study. Coll Antropol. 2009;33(1):293–298.
  • 3. Lachanas VA, Prokopakis EP, Bourolias CA, et al. LigaSure™ versus cold knife tonsillectomy. Laryngoscope. 2005;115(9):1591–1594.
  • 4. Based on internal test report #RE00015788, Tissue testing. March 23, 2017.
  • 5. Wilson YL, Merer DM, Moscatello AL. Comparison of three common tonsillectomy techniques: a prospective randomized, double-blinded clinical study. Laryngoscope. 2009;119(1):162–170.
  • 6. Jones DT, Kenna MA, Guidi J, Huang L, Johnston PR, Licameli GR. Comparison of postoperative pain in pediatric patients undergoing Coblation™* tonsillectomy versus cautery tonsillectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2011;144(6):972–977.
  • 7. Based on internal test report #RE00073873 and #RE00079704, Independent surgeon and nurse feedback collected during Medtronic-sponsored labs. January and February 2017.
  • 8. Lee SW, Jeon SS, Lee JD, Lee JY, Kim SC, Koh YW. A comparison of postoperative pain and complications in tonsillectomy using BiClamp forceps and electrocautery tonsillectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;139(2):228-234.
  • 9. Omrani M, Barati B, Omidifar N, Okhovvat AR, Hashemi SA. Coblation™* versus traditional tonsillectomy: A double blind randomized controlled trial. J Res Med Sci. 2012;17(1):45-50.
  • 10. Shah UK, Galinkin J, Chiavacci R, Briggs M. Tonsillectomy by means of plasma-mediated ablation: prospective, randomized, blinded comparison with monopolar electrosurgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128(6):672-676.
  • 11. Dispositivo de amigdalectomía BiZact™ [instrucciones de uso]. Boulder, CO: Medtronic; 2017.
  • 12. Based on internal test report #RE00077022, Porcine testing: probability of burst ≥ 360 mm Hg is ≥ 96.1%. Jan. 9–10, 2017.
Recursos Corporativos
Recursos Adicionales
Contáctenos
Medtronic

C/ María de Portugal, 11

Madrid

28050

España

©2025 Medtronic