Este controlador de la presión del manguito ayuda a proteger a sus pacientes frente a las frecuentes y costosas lesiones traqueales y la neumonía asociada a la ventilación mecánica (NAV) causadas por el exceso y la falta de inflado del manguito.1-7
El mantenimiento manual estable de presiones de manguito en tubos endotraqueales (ETT) y tubos de traqueotomía (TT) en pacientes con ventilación mecánica puede ser poco fiable. El controlador de presión del manguito Puritan Bennett™ ofrece una solución sencilla a este grave problema de seguridad. Diseñado para ser fácil de usar y listo para satisfacer sus necesidades, el controlador de presión del manguito Puritan Bennett™ reduce el trabajo manual de medir y ajustar la presión del manguito con un manómetro y una jeringa.4,6,8
El controlador de la presión del manguito se presenta en un dispositivo portátil y compacto que permite inflar y desinflar rápidamente el manguito del dispositivo de intubación. Su interfaz intuitiva y su pantalla grande y clara le permiten ver las mediciones de la presión del manguito a 2 metros de distancia.9 Las funciones de seguridad integradas, como la detección de fugas en el manguito y un tubo de extensión filtrado, también protegen a los pacientes de las complicaciones asociadas al ventilador.10
Reducir el riesgo de sobreinflado y subinflado del manguito de los tubos endotraqueales (ETT) y los tubos de traqueotomía (TT) es sólo una de las formas en que el controlador de la presión del manguito Puritan Bennett™ puede ayudar a mejorar la atención al paciente. Nuestra solución de gestión de la presión del manguito viene con muchas otras características diseñadas para reducir su carga de trabajo.10
* Puritan Bennett Cuff Pressure Manager IFU Part No. PT00155217 Rev A 2021-12
1. Efrati S, Bolotin G, Levi L, et al. Optimization of endotracheal tube cuff pressure by monitoring CO2 levels in the subglottic space in mechanically ventilated patients: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2017;125(4):1309−1315.
2. Lorente L, Lecuona M, Jimenez A, et al. Continuous endotracheal tube cuff pressure control system protects against ventilator-associated pneumonia. Crit Care. 2014;18(2):R77.
3. Lorente L, Lecuona M, Jimenez A, Cabrera J, Mora ML. Subglottic secretion drainage and continuous control of cuff pressure used together save health care costs. Am J Infect Control. 2014;42(10):1101−1105.
4. Rouze A, De Jonckheere J, Zerimech F, et al. Efficiency of an electronic device in controlling tracheal cuff pressure in critically ill patients: a randomized controlled crossover study. Ann Intensive Care. 2016;6(1):93.
5. Jaillette E, Zerimech F, De Jonckheere J, et al. Efficiency of a pneumatic device in controlling cuff pressure of polyurethane-cuffed tracheal tubes: a randomized controlled study. BMC Anesthesiol. 2013;13(1):50.
6. Nseir S, Zerimech F, Fournier C, et al. Continuous control of tracheal cuff pressure and microaspiration of gastric contents in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2011;184(9):1041−1047.
7. Dauvergne JE, Geffray A-L, Asehnoune K, et al. Automatic regulation of the endotracheal tube cuff pressure with a portable elastomeric device. A randomised controlled study. Anaesth Crit Care Pain Med. 2020;39(3):435−441.
8. Wen Z, Wei L, Chen J, et al. Is continuous better than intermittent control of tracheal cuff pressure? A meta-analysis. Nurs Crit Care. 2019;24(2):76−82.
9. Based on internal test report #RE00199709, bench top test results. May 25, 2021.
10. Based on internal test report #MEDR-2002, performance of Puffin endotracheal cuff management device in an acute porcine study. February 2, 2021.
11. Based on internal test report # RE00192986, Puffin extension tube agency test. 2019.
12. Based on internal test report # RE00195206, Puffin extension tube design verification test. 2020.
13. Borghi V. et al., Dept. of Infectious and Tropical Diseases - University of Modena Italy, “Comparative evaluation of the bacteria and virus removal efficiency of filters used in anaesthesia and intensive care” Acta Anaesth. Italica, 1994 (int. ref.: R&D 44)
14. Borghi V. et al., Dept. of Infectious and Tropical Diseases - University of Modena Italy, “Comparative evaluation of the bacteria and virus removal efficiency of filters used in anaesthesia and intensive care” Acta Anaesth. Italica, 1994 (int. ref.: R&D 44)