Mit schneller1, effizienter Resektion, fortschrittlichem Flüssigkeitsmanagement und pathologie-optimierten Shavern bietet das TruClear™-System eine komplette Technologieplattform für die Entfernung einer Reihe von intrauterinen Anomalien.
„Mit dem TruClear-System kann ich ein breites Spektrum von Anomalien mit einem einzigen leistungsfähigen System behandeln.“ - Dr. Charles E. Miller, Fürsprecher des Lutheran General Hospital, Park Ridge, IL
Das TrueClear™- System biete einen klaren Vorteil gegenüber herkömmlichen Methoden. Nach einem TrueClear™ Verfahren verbleiben bis zu 2 % Läsionen im Situs, im Vergleich zu 87% nach einer blinden D&C.1,2
Im Vergleich zur elektrischen Resektion ist ein TruClear™-Verfahren außerdem schneller, sicherer und weniger schmerzhaft.1,3
Als einziges pathologie-optimiertes, hysteroskopisches Gewebeentnahmesystem ermöglicht das TruClear™-System effizientere1 Verfahren und eine verbesserte Leistung für ein ganzes Spektrum von Erkrankungen, darunter auch:
Gewinnen Sie einen Einblick in die Entfernung zurückgebliebener Plazentaresten unter direkter Visualisierung in dieser interaktiven, App-basierten Simulation mit virtuellen Filmaufnahmen des Eingriffs.
1. Smith, PP, MBChB; Middleton, LJ, MSc; Connor, M, MD und Clark, TJ, MD (2014). Hysteroscopic Morcellation Compared With Electrical Resection of Endometrial Polyps.(2014). Obstetrics & Gynecology, 123(4), 745-751.
2. Epstein E, Ramirez A, Skoog L, Valentin L. Dilatation and curettage fails to detect most focal lesions in the uterine cavity in women with postmenopausal bleeding. Acta Obstet Gynecol Scand. 2001;80(12):1131–1136.
3. Emanuel, M.H., und Wamsteker, K. (2005). “The Intra Uterine Morcellator: A New Hysteroscopic Operating Technique to Remove Intrauterine Polyps and Myomas.” The Journal of Minimally Invasive Gynecology 12(1), 62-66.
4. NICE. Hysteroskopische Morcellation von Uterusmyomen (Myome). 2015:1-9.
5. van Dongen H, Emanuel MH, Wolterbeek R, Trimbos JB, Jansen FW. Hysteroscopic morcellator for removal of intrauterine polyps and myomas: a randomized controlled pilot study among residents in training. J Minim Invasive Gynecol. 2008;15(4):466-471.
6. Hamerlynck, TWO, MD; Blikkendaal, MD, MD; Schoot, BC, MD, PhD; Hanstede, MMF, MD und Jansen, FW, MD, PhD. (2013). “An Alternative Approach for Removal of PlacentalRemnants: Hysteroscopic Morcellation.” JMIG December 2013 20(6), 796-802.
7. Pampalona JR, Bastos MD, Moreno GM, et al. A comparison of hysteroscopic mechanical tissue removal with bipolar electrical resection for the management of endometrial polyps in an ambulatory care setting: preliminary results. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(3):439-445.
8. Cooper N a. M, Clark TJ, Middleton L, et al. Outpatient versus inpatient uterine polyp treatment for abnormal uterine bleeding: randomised controlled non-inferiority study. Bmj. 2015;350(mar23 6):h1398-h1398.
9. Clark TJ, Middleton LJ, Cooper NA, et al. A randomised controlled trial of outpatient versus inpatient polyp treatment(OPT) for abnormal uterine bleeding. Health Technol Assess (Rockv). 2015;19(61):1-194.
10. Raw data from Hysteroscopic Morcellation Compared with Electrical Resection of Endometrial Polyps. Smith, P et al, S&N Report# 15002510