VOUS VOUS APPRÊTEZ À QUITTER LE SITE DE MEDTRONIC DU CANADA
Vous venez de cliquer sur un lien qui mène à un autre site. Si vous poursuivez, vous quitterez ce site et accéderez à un site qui n’est pas géré par Medtronic du Canada.
Medtronic Canada n’est pas responsable du contenu de cet autre site ou des transactions que vous pourriez y effectuer. Vous devrez respecter les principes de confidentialité et les conditions d'utilisation de cet autre site.
Il est possible que certains des produits de cet autre site ne soient pas homologués au Canada.
Chirurgie des sinus et opération à la base du crâne par voie endonasale
Chirurgie des sinus et opération à la base du crâne par voie endonasale
Nos technologies habilitantes vous aident à effectuer des chirurgies des sinus et des opérations à la base du crâne par voie endonasale à l’aide d’instruments d’ORL électrochirurgicaux, de systèmes de navigation chirurgicale et d’outils pour la chirurgie des sinus par ballonnet. Grâce à l’intégration de notre technologie novatrice, vous pouvez bénéficier de notre programme Surgical SynergyMC dans votre salle d’opération : nous favorisons l’efficacité, la valeur et les résultats des opérations.
VIDÉO : Chirurgie des sinus par ballonnet à l’aide du système électromagnétique de sinuplastie par ballonnet NuVent
Rhinosinusite chronique : Incidence et conséquences
Environ 5 % des Canadiens souffrent de rhinosinusite chronique1 et l’on estime que de 10 000 à 15 000 chirurgies des sinus par endoscopie sont effectuées chaque année.2
La rhynosinusite chronique peut considérablement altérer la santé et la qualité de vie des patients qui en souffrent : elle est plus invalidante que l’angine, que l’insuffisance cardiaque congestive et que la douleur au dos.3
Chaque année, les coûts directs à la société s’élèvent à 990 millions de dollars.4 Lorsque le traitement médical ne suffit pas, la chirurgie des sinus par endoscopie est la meilleure option.3
Données cliniques sur l’utilisation d’instruments électrochirugicaux
Le but de la chirurgie des sinus est de restaurer la ventilation et le drainage sans endommager les muqueuses. L’utilisation d’instruments électrochirugicaux, dont un microdébrideur, comporte de nombreux avantages par rapport à l’utilisation exclusive d’instruments manuels :
un endommagement minimal des muqueuses5-8
un temps d’opération réduit6, 7
moins d’hémorragies pendant l’opération5, 8 et une visibilité accrue5, 6
une guérison accélérée laissant moins de cicatrices7, 8
Formation pratique au centre d’enseignement et de formation du Dr Glen Nelson
Microdébrideur StraightshotMC M5 : rapidité, puissance et maîtrise avec plus d’une centaine de lames et de fraises de microdébrideurs destinées à une application précise, y compris les nouvelles fraises 30K pour la chirurgie des sinus frontaux.
Système IPCMC : une console pluridisciplinaire qui alimente plusieurs dispositifs à main pour faciliter le travail en salle d’opération.
Lames à cornets inférieurs : une meilleure durabilité des effets de la turbinoplastie après un seul traitement comparativement aux méthodes par radiofréquence9-11
Système Hydrodebrider MC : une irrigation des sinus sous pression par endoscopie pour retirer les bactéries plus efficacement qu’avec un lavage nasal conventionnel20, 21
La gaine de nettoyage de lentille d’endoscope Endo-Scrub 2 facilite grandement le travail en présence d’hémorragies.
Lames automatisées avec suivi électromagnétique Straightshot, instruments d’aspiration malléables avec navigation et système électromagnétique de sinuplastie par ballonnet NuVent : des dispositifs étalonnés en usine pour une navigation Fusion prête à l’emploi.
RUDMIK, L., BIRD, C., et coll. « Geographic variation of endoscopic sinus surgery in Canada: An Alberta-based small area variation analysis ». Otolaryngology – Head and Neck Surgery. 2015; 153(5) : 865-874.
2
CHEN, Y., DALES, R., LIN, M. « The epidemiology of chronic rhinosinusitis in Canadians ». Laryngoscope. 2003; 113 : 1199-1205.
3
KHALID, A.N., QURAISHI, S.A., KENNEY, D.W. « Long-term quality of life measures after functional endoscopic sinus surgery ». American Journal of Rhinology. 2004; 18 : 131-136.
4
SMITH, K.A., ORLANDI, R.R., RUDMIK, L. « Cost of adult chronic rhinosinusitis: A systematic review ». Laryngoscope. 2015; 125 : 1547-1556.
5
BHATTACHARYYA, N. « Progress in surgical management of chronic rhinosinusitis and nasal polyposis ». Current Allergy and Asthma Reports. 2007; 7(3) : 216-220.
6
CORNET, M.E., REINARTZ, S.M., GEORGALAS, C. et coll. « The microdebrider, a step forward or an expensive gadget? ». Rhinology. 2012; 50 : 191-198.
7
SAAFAN, M.E., RAGEB, S.M., ALBIRMAWY, O.A. et coll. « Powered versus conventional endoscopic sinus surgery instruments in management of sinonasal polyposis ». European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2013; 270(1) : 149-155. Identificateur d’objet numérique : 10.1007/s00405-012-1969-8. 10 avril 2012 [en ligne].
8
KROUSE, J.H., CHRISTMAS, D.A. « Powered instrumentation in functional endoscopic sinus surgery II: a comparative study ». ENT Journal. 1996; 75(1) : 42-45.
CHEN, Y.L., LIU, C.M., HUANG, H.M. « Comparison of microdebrider-assisted inferior turbinoplasty and submucosal resection for children with hypertrophic inferior turbinates ». International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2007; 71 : 921-927.
11
CHEN, Y.L., TAN, C.T., HUANG, H.M. « Long-term efficacy of microdebrider-assisted inferior turbinoplasty with lateralization for hypertrophic inferior turbinates in patients with perennial allergic rhinitis ». Laryngoscope. 2008; 118 : 1270-1274.
12
HARUNA. S., OTORI, N., MORIYAMA, H., KAMIO, M. « Endoscopic transnasal transethmosphenoidal approach for pituitary tumors: assessment of technique and postoperative findings of nasal and paranasal cavities ». Auris Nasus Larynx. 2007; 34 : 57-63.
13
JHO, H.D. « Endoscopic transsphenoidal tumor surgery ». Operative Techniques in Neurosurgery. 2002; 5(4) : 218-225.
14
SETTY, P., VOLKOV, A.A., D’ANDREA, K.P., PIEPER, D.R. « Endoscopic vascular decompression for the treatment of trigeminal neuralgia: clinical outcomes and technical note ». World Neurosurgery. 2014; 81(3-4) : 603-608. doi.org/10.1016/j.wneu.2013.10.036
15
KU, P.K.-M., PAK, M.W., VAN HASSELT, C.A. Annals of the College of Surgeons of Hong Kong. 2002; 6 : 83-86.
16
GROSS, C.W., BECKER, D.G. « Instrumentation in endoscopic sinus surgery ». Operative Techniques in Otolaryngology – Head and Neck Surgery 1996; 7(3) : 236-241.
17
LUI, W.M., LEUNG, G.K.K., HUI, Y., LEE, K.K., FAN, Y.W. « Endonasal endoscopic removal of growth hormone-secreting pituitary adenomas ». Hong Kong Medical Journal 2001; 7(2) : 189-192.
18
KENNEDY, D.W. « Functional endoscopic sinus surgery: concepts, surgical indications, and instrumentation ». Dans : KENNEDY, D.W., BOLGER, W.E., ZINREICH, S.J., éd. « Diseases of the Sinuses: Diagnosis and Management ». 1re éd. Philadelphie, PA : People’s Medical Publishing House – USA; 2001 : 197-210.
19
BOLGER, W.E., KENNEDY, D.W. « Surgical complications and postoperative care ». Dans : KENNEDY, D.W., BOLGER, W.E., ZINREICH, S.J., éd. « Diseases of the Sinuses: Diagnosis and Management ». 1re éd. Philadelphie, PA : People’s Medical Publishing House – USA; 2001 : 303-316.
20
WOLCOTT, R.D., RUMBAUGH, K.P., JAMES, G. et coll. « Biofilm maturity studies indicate sharp debridement opens a time-dependent therapeutic window ». Journal of Wound Care. 2010; 19(8) : 320-328.
21
LO, W.C., LIAO, L.J., WANG, C.T., CHENG, P.W. « Powered saline irrigation is useful for endoscopic removal of fungus balls in maxillary sinuses: Our experience in fifty patients ». Clinical Otolaryngology. 2013; 38 : 157-165.
Une opération à la base du crâne par voie endonasale s’effectue habituellement à la fois par un neurochirurgien et par un chirurgien en ORL. Dans cette région délicate et très vascularisée, il est important que la visualisation et l’accès soient optimaux.
Les produits novateurs de Medtronic et leurs technologies intégrées peuvent vous aider à relever les défis particuliers que posent les opérations à la base du crâne par voie endonasale.
Navigation chirurgicale en ORL Fusion
Navigation chirurgicale en ORL FusionMC : un système électromagnétique d’interventions chirurgicales guidées par images qui affiche avec précision, sur l’écran Fusion, l’endroit où se situe l’extrémité de l’instrument.
Cadre de référence dynamique pour navigation crânienne : dispositif externe de suivi du patient.
Cadre de référence dynamique pour navigation crânienne : dispositif externe de suivi du patient pour la navigation chirurgicale électromagnétique
Instruments d’aspiration malléables avec technologie de navigation intégrée
Instruments d’aspiration malléables avec navigation : étalonnés en usine pour une navigation Fusion prête à l’emploi sans qu’il soit nécessaire d’effectuer une autre vérification lorsque leur forme est modifiée.
Lames automatisées avec suivi électromagnétique Straightshot
Microdébrideur StraightshotMC M5 : un microdébrideur petit, léger et rapide qui peut fonctionner avec plus d’une centaine de lames et de fraises destinées à une application précise, y compris des lames calibrées en usine avec suivi électromagnétique automatisé pour la navigation Fusion.
Gaine de nettoyage de lentille d’endoscope Endo-Scrub 2
Gaine de nettoyage de lentille d’endoscope Endo-ScrubMC 2 : amélioration considérable de la capacité de naviguer en présence d’hémorragies1-8
Références
1
HARUNA. S., OTORI, N., MORIYAMA, H., KAMIO, M. « Endoscopic transnasal transethmosphenoidal approach for pituitary tumors: assessment of technique and postoperative findings of nasal and paranasal cavities ». Auris Nasus Larynx. 2007; 34 : 57-63.
2
JHO, H.D. « Endoscopic transsphenoidal tumor surgery ». Operative Techniques in Neurosurgery. 2002; 5(4) : 218-225.
3
SETTY, P., VOLKOV, A.A., D’ANDREA, K.P., PIEPER, D.R. « Endoscopic vascular decompression for the treatment of trigeminal neuralgia: clinical outcomes and technical note ». World Neurosurgery. 2014; 81(3-4) : 603-608. http://dx.doi.org/10.1016/j.wneu.2013.10.036
4
KU, P.K.-M., PAK, M.W., VAN HASSELT, C.A. Annals of the College of Surgeons of Hong Kong. 2002; 6 : 83-86.
5
GROSS, C.W., BECKER, D.G. « Instrumentation in endoscopic sinus surgery ». Operative Techniques in Otolaryngology – Head and Neck Surgery 1996; 7(3) : 236-241.
6
LUI, W.M., LEUNG, G.K.K., HUI, Y., LEE, K.K., FAN, Y.W. « Endonasal endoscopic removal of growth hormone-secreting pituitary adenomas ». Hong Kong Medical Journal 2001; 7(2) : 189-192.
7
KENNEDY, D.W. « Functional endoscopic sinus surgery: concepts, surgical indications, and instrumentation ». Dans : KENNEDY, D.W., BOLGER, W.E., ZINREICH, S.J., éd. « Diseases of the Sinuses: Diagnosis and Management ». 1re éd. Philadelphie, PA : People’s Medical Publishing House – USA; 2001 : 197-210.
8
BOLGER, W.E., KENNEDY, D.W. « Surgical complications and postoperative care ». Dans : KENNEDY, D.W., BOLGER, W.E., ZINREICH, S.J., éd. « Diseases of the Sinuses: Diagnosis and Management ». 1re éd. Philadelphie, PA : People’s Medical Publishing House – USA; 2001 : 303-316.
RENSEIGNEMENTS IMPORTANTS SUR LES INDICATIONS, LA SÉCURITÉ ET LES AVERTISSEMENTS
Pour obtenir une liste des indications, des contre-indications, des avertissements, des précautions et des événements indésirables possibles, veuillez consulter le mode d’emploi.
