Patient atteint de fibrillation auriculaire

FIBRILLATION AURICULAIRE PRÉSUMÉE DIAGNOSTICS ET MONITORAGE CARDIAQUES

Établissez un lien entre la fibrillation auriculaire et l’AVC chez les patients courant un risque élevé

La fibrillation auriculaire et l’AVC :
un défi à l’échelle mondiale

La fibrillation auriculaire (FA) est le trouble prolongé du rythme cardiaque le plus courant et augmente le risque de maladies cardiaques et d’AVC, deux des principales causes de décès1.

Image sur l’impact de la fibrillation auriculaire

L’importance de la détection et du traitement de la FA

Image sur l’importance de la détection de la FA

DIFFICULTÉS RELATIVES À LA DÉTECTION DE LA FA

Image sur les difficultés relatives à la détection de la FA

Le monitorage cardiaque intermittent et à court terme peut passer à côté de nombreux patients atteints de FA paroxystique6-8

  • Le monitorage à court terme effectué à l’aide d’un moniteur Holter pendant 24 heures présente une faible sensibilité et des valeurs prédictives négatives pour la détection de la FA6.
  • Comparativement au monitorage continu, le monitorage intermittent et axé sur les symptômes présente une sensibilité significativement plus faible et des valeurs prédictives négatives pour la détection de la FA7.

Des périodes de monitorage plus longues ou continues se traduisent par un meilleur taux de détection de la FA8.

AVC et FA : SIMILARITÉS ENTRE LES FACTEURS DE RISQUE9, 10

Score CHADS2 : Évaluation du risque d’accident ischémique cérébral chez les patients atteints de FA Score CHA2DS2-VASc : Évaluation du risque d’accident ischémique cérébral chez les patients atteints de FA
  • Insuffisance cardiaque congestive
  • Hypertension
  • Âge
  • Diabète
  • AVC, AIT ou thromboembolie
  • Insuffisance cardiaque congestive
  • Hypertension
  • Âge
  • Diabète
  • AVC, AIT ou thromboembolie
  • Maladie vasculaire
  • Sexe 
1

Statistiques de la World Heart Federation. http://www.world-heart-federation.org/cardiovascular-health/stroke/.

2

Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, et al. Heart Disease and Stroke Statistics — 2017 Update. A Report From the American Heart Association. Circulation. March 7, 2017;135(10):e146-e603.

3

Lin HJ, Kelly-Hayes M, Beiser AS, et al. Stroke severity in atrial fibrillation: The Framingham Study. Stroke. October 1996;27(10):1760-1764.

4

Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Study. Final results. Circulation. August 1991;84(2):527-539.

5

Strickberger, SA, Ip J, Saksena S, et al. Relationship between atrial tachyarrhythmias and symptoms. Heart Rhythm. February 2005;2(2):125-131.

6

Hanke T, Charitos EI, Stierle U, et al. Twenty-four-hour holter monitor follow-up does not provide accurate heart rhythm status after surgical atrial fibrillation ablation therapy: up to 12 months experience with a novel permanently implantable heart rhythm. September 15, 2009;120(11 Suppl):S177-184

7

Ziegler PD, Koehler JL, Mehra R. Comparison of continuous versus intermittent monitoring of atrial arrhythmias. Heart Rhythm. December 2006;3(12):1445-1452.

8

Jabaudon D, Sztajzel J, Sievert K, Landis T, Sztajzel R. Usefulness of ambulatory 7-day ECG monitoring for the detection of atrial fibrillation and flutter after acute stroke and transient ischemic attack. Stroke. July 2004;35(7):1647-1651.

9

January CT, et al.2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation: Executive Summary. Circulation. 2014; 23(130): 2071-2104

10

Kirchhof P, et al. 2016 ESC Guidelines for the Management of Atrial Fibrillation. Europace. 2016; 11(18): 1609-1678.